.LUCIE MARION.

.LUCIE MARION.


J'ai passé la meilleure semaine de toute ma vie




Je vous AIMES .



Photo à venir

# Posté le vendredi 02 mai 2008 13:17

Modifié le lundi 12 mai 2008 04:39

. Salade de fruits jolie, jolie .

. Salade de fruits jolie, jolie .
Selon Kant, le bonheur s'oppose donc catégoriquement au devoir. Il considère en effet que le devoir ne peut plus être considéré comme moral dès qu'on l'accomplit dans le but d'obtenir une certaine félicité, d'être heureux, d'atteindre le bonheur. Tout devoir intéressé n'en est donc plus un, ce qui désunie irrémédiablement le devoir moral du bonheur. Faire le bonheur des autres ne constitue donc pas une action morale dans la philosophie kantienne si son objectif est d'en obtenir un quelconque bonheur. Kant fait la critique de la doctrine eudémoniste qui place dans le bonheur la fin ultime de la vie humaine dans la mesure où il considère que le rôle de la morale n'est pas d'enseigner aux hommes comment atteindre le bonheur, mais comment s'en rendre dignes. Kant propose une définition du bonheur qui ne prend pas en compte le devoir « Le bonheur est l'état dans le monde d'un être raisonnable, à qui, dans tout le cours de son existence, tout arrive suivant son souhait et sa volonté ».

Kant, au départ, associait bonheur et devoir : « Assurer son propre bonheur est un devoir, car le fait de ne pas être content de son état pourrait devenir une tentation d'enfreindre ses devoirs. » (Kant, Fondements de la métaphysique des m½urs). Trois ans plus tard (1788), il change d'avis : bonheur et devoir n'ont plus rien à voir.

« Le bonheur est l'état dans le monde d'un être raisonnable, pour qui, dans toute son existence, tout va selon son désir et sa volonté, et il repose par conséquent sur l'accord de la nature avec le but tout entier poursuivi par cet être, de même qu'avec le principe déterminant essentiel de sa volonté. Or la loi morale, comme loi de la liberté, ordonne par des principes déterminants qui doivent être tout à fait indépendants de la nature et de l'accord de celle-ci avec notre faculté de désirer (comme mobiles) ; d'un autre coté, l'être raisonnable qui agit dans le monde n'est assurément pas en même temps cause du monde et de la nature elle-même. Donc, dans la loi morale, il n'y a pas le moindre principe pour une connexion nécessaire entre la moralité et le bonheur proportionné d'un être qui, faisant partie du monde, en dépend, et qui justement pour cela ne peut, par sa volonté, être cause de cette nature et, pour ce qui est de son bonheur, la mettre par ses propres forces complètement d'accord avec ses principes pratiques. »




LE BONHEUR ?

Les amis
Le cinéma
L'ice tae
La mer
Le soleil
Les arbres
Les marguerites
Les aristochats
Les Red hot
La musique
La plage
Le lapin PanPan
Les Vacances
La récré
Les sourires
Le vent
Le déluge

# Posté le samedi 19 avril 2008 15:03

Modifié le samedi 26 avril 2008 07:55

. Marie-Louise.

. Marie-Louise.


PRON ! (L)


CARCANS (L)


LE PEDALO (L)


CAAN'ABUS (L)


Ch T'aime

# Posté le mardi 08 avril 2008 14:13

. ARTICLE PROVISOIRE .

.  ARTICLE PROVISOIRE .


Into the wild . Bouleversant .

# Posté le mardi 25 mars 2008 03:32